Ännu ett samband
Nu när jag börjar bli lite trångsynt och notera alla samband i min närmsta tid så upptäcker man givetvis ännu fler. Pratade nyss god natt-samtalet med Shayan då han berättade att två personer han hängt med ikväll pratade om ett ställe som ska ha poesiafton imorgon, Aschanska villan. Den ena undrade vart det låg, varpå den andra beskrev stället på exakt samma sätt som jag beskrev det för Shayan för någon vecka sen; att det är stället som har haft en stor banderoll med "Öl/vin 33 kr Mat 33 kr" etc.
Sedan ett rätt rörigt samband som jag hoppas att mina skrivarkunskaper ska kunna förmedla.
Jag satt och gjorde högt intellektuella tester på allas vårt kära Facebook (PR: Vem är du? FB är den nya plattformen för identitetskrisbehandling!), däribland "Vem är personen på bilden?" På en av bilderna valde jag Immanuel Kant (även fast testmakaren stavat med E) och Shayan frågade mig om jag visste vem det var. Ja, en banbrytande filosof. Vidare gjorde jag testet "Onödigt svåra ord" där ett ord var Idiomatisk. Jag valde ett svarsalternativ i stil med "en sats som förklarar sig själv", typ. När det, naturligtvis, visade sig vara fel (idiomatisk är något som är typiskt för ett språk) så försvarade jag mig med att "jag tänkte på det där filosofiska begreppet för satser som är självförklarande och i sig själva är sanna... vad heter det nu...? Men gud, jag kommer inte på det! Åhh." typ.
Nu inatt tänkte jag läsa på lite om herr Kant för att jag kände att min filosofi A-kunskap börjar försvinna, och vad får jag då erminna mig om? Jo, att begreppet jag inte kunde komma ihåg är "analytisk sats a priori". Sambandet kommer här; Det var ingen mindre än Kant som grundade detta.
Ohhhwhhwh *gör jättedåliga spökljud*
Förenklad fotnot:
Sedan ett rätt rörigt samband som jag hoppas att mina skrivarkunskaper ska kunna förmedla.
Jag satt och gjorde högt intellektuella tester på allas vårt kära Facebook (PR: Vem är du? FB är den nya plattformen för identitetskrisbehandling!), däribland "Vem är personen på bilden?" På en av bilderna valde jag Immanuel Kant (även fast testmakaren stavat med E) och Shayan frågade mig om jag visste vem det var. Ja, en banbrytande filosof. Vidare gjorde jag testet "Onödigt svåra ord" där ett ord var Idiomatisk. Jag valde ett svarsalternativ i stil med "en sats som förklarar sig själv", typ. När det, naturligtvis, visade sig vara fel (idiomatisk är något som är typiskt för ett språk) så försvarade jag mig med att "jag tänkte på det där filosofiska begreppet för satser som är självförklarande och i sig själva är sanna... vad heter det nu...? Men gud, jag kommer inte på det! Åhh." typ.
Nu inatt tänkte jag läsa på lite om herr Kant för att jag kände att min filosofi A-kunskap börjar försvinna, och vad får jag då erminna mig om? Jo, att begreppet jag inte kunde komma ihåg är "analytisk sats a priori". Sambandet kommer här; Det var ingen mindre än Kant som grundade detta.
Ohhhwhhwh *gör jättedåliga spökljud*
Förenklad fotnot:
Kant menar att "skalliga har inget huvudhår" är exempel på en analytisk sats a priori, alltså en sats som är sann på grund av ordens betydelse och är så oavsett erfarenhet, vilket andra skulle ifrågasätta, eftersom "skallig" betyder just att man saknar huvudhår. Ingen kan däremot ifrågasätta huruvida den är analytisk, bara om den skulle vara så oavsett empirin..
Fan jag måste läsa filosofi.
Kommentarer
Trackback
